Поводом нетачних, непроверених и тенденциозних навода пласираних у јавности преко интернет портала „Мој Нови Сад“ дана 27. јуна 2026. године, а у вези са наводним „одбијањем пријема писмених изјашњења“ суспендованих запослених Јована Травице, Драгана Вулића и Риме Грујић , Привремени школски одбор и директор Гимназије „Јован Јовановић Змај“ у Новом Саду издају следећи званични деманти:
1. О потпуном очувању законитости поступка и неоснованости медијских навода
Изричито се одбацују наводи о наводној опструкцији пријема поште или ускраћивању права на одбрану запослених против којих је покренут дисциплински поступак. Званични списи и деловодни протоколи Гимназије материјално доказују да се поднесци свих учесника у поступку, укључујући уредна пуномоћја, Изјашњења, Жалбе и Захтеве — достављени од стране ангажованих адвоката наведених професора или професора лично, у континуитету и редовно запримају, заводе и процесуирају, о чему сведоче уредно заведени захтеви и жалбе за наведене запослене чија се заштита захтева, и то:
-
ЈОВАН ТРАВИЦА: лично упутио Молбу за одлагање усмене расправе, деловодно заведену у Гимназији у списима предмета бр. 987 од 29.05.2026. године; путем два адвоката Јован Травица упутио је захтев за изузеће директора, који је деловодно заведен у Гимназији у списима предмета бр. 987 под бр. 1058 дана 05.06.2026. године; путем два адвоката Јован Травица упутио је пуномоћје за заступање које је деловодно заведено у Гимназији у списима предмета бр. 987 под бр. 1058/1 дана 05.06.2026. године; путем два адвоката Јован Травица упутио је жалбу која је деловодно заведена у Гимназији у списима предмета бр. 987 под бр. 1058/2 дана 05.06.2026. године. Дакле, сви документи упућени од стране Травица Јована лично или путем његова два адвоката, у Гимназији су уредно запримљени и прикључени списима предмета ради даљег поступања по њима.
-
ДРАГАН ВУЛИЋ: лично упутио Молбу за одлагање усмене расправе, деловодно заведену у Гимназији у списима предмета бр. 989 од 29.05.2026. године; путем два адвоката Драган Вулић је упутио захтев за изузеће директора, који је деловодно заведен у Гимназији у списима предмета бр. 989 под бр. 1057/2 дана 05.06.2026. године; путем два адвоката Драган Вулић упутио је пуномоћје за заступање које је деловодно заведено у Гимназији у списима предмета бр. 989 под бр. 1057/1 дана 05.06.2026. године; путем два адвоката Драган Вулић упутио је жалбу која је деловодно заведена у Гимназији у списима предмета бр. 989 под бр. 1057 дана 05.06.2026. године. Дакле, сви документи упућени од стране Драгана Вулића лично или путем његова два адвоката, у Гимназији су уредно запримљени и прикључени списима предмета ради даљег поступања по њима.
-
РИМА ГРУЈИЋ: лично упутила Молбу за одлагање усмене расправе, деловодно заведена у Гимназији у списима предмета бр. 988 од 29.05.2026. године; путем два адвоката Рима Грујић упутила је захтев за изузеће директора, који је деловодно заведен у Гимназији у списима предмета бр. 988 под бр. 1056/2 дана 05.06.2026. године; путем два адвоката Рима Грујић упутила је пуномоћје за заступање које је деловодно заведено у Гимназији у списима предмета бр. 988 под бр. 1056/1 дана 05.06.2026. године; путем два адвоката Рима Грујић упутила је жалбу која је деловодно заведена у Гимназији у списима предмета бр. 988 под бр. 1056 дана 05.06.2026. године. Дакле, сви документи упућени од стране Риме Грујић лично или путем њена два адвоката, у Гимназији су уредно запримљени и прикључени списима предмета ради даљег поступања по њима.
Констатована је чињеница да до сада ниједно законско или процесно право запосленима није ускраћено, а сви поднети материјали су уредно разматрани на седницама другостепеног органа управљања. Уколико је са стране пуномоћника постојао било какав технички проблем у редовној поштанској достави, основни професионални стандарди налажу да се адвокати директно обрате Школи ради увида, а не да преко медија пласирају неистините тврдње. Остваривање свих права учесника у дисциплинском поступку, оцена свих изнетих изјашњења приложених и предложених доказа, врши се изричито у законитој процедури у дисциплинском поступку у складу са законом, у првостепеном поступку или поступку по жалби или у поступку судске заштите права запослених. Заштита било ког учесника у дисциплинском поступку, услед евентуалне повреде или ограничења права које им по закону припадају, засигурно је позната адвокатима који заступају ове запослене, остварује се у законом прописаној процедури и поступку, а не објавама неистина и вршењем медијског и јавног притиска на медијским порталима и друштвеним мрежама.
2. Техничка манипулација и неисправно адресирање поштанских пошиљака
Увидом у јавно пласиране фотографије поштанских омота (коверата), констатовано је да је пошиљалац — било да су то адвокати запослених или запослени лично (Привремени школски одбор се заиста неће бавити овим недостојним истрагама, али је принуђен да констатује следећу евидентну чињеницу) — на ковертама навео измишљену и нетачну адресу која формално-правно не постоји у званичним регистрима јавних исправа.
На омоту коверте стоји адреса примаоца: „Гимназија ‘Јован Јовановић Змај’, Булевар краља Петра I 38, 21000 Нови Сад“, чиме је назив једне образовне установе вештачки спојен са званичном и легитимном адресом другог правног лица — Средње машинске школе у Новом Саду, у чијим просторијама се привремено одвија наставни процес Гимназије. За ангажоване правне заступнике неспорно је уочљива дужност сазнања да је за закониту поштанску доставу на измештеној локацији једино правно исправно навести стварног титулара објекта (Средњу машинску школу), уз обавезну процесну назнаку да је прималац писмена Управа Гимназије „Јован Јовановић Змај“, да би се очекивало да иста пошиљка буде испоручена примаоцу на прави начин. Будући да Пошта Србије по службеној дужности сву пошту са матичне адресе Гимназије (Златне Греде 4) уредно преусмерава и у континуитету доставља Управи, евидентирано је да је враћање предметних пошиљака директна последица лоше правне технике и процесног пропуста самих пошиљалаца, а не наводног одбијања пријема од стране директора!
С обзиром на то да именована три запослена наставника заједнички заступају исти правни заступници (адвокати Димитрије Вукашин и Бранислава Ступар), потпуно се искључује могућност да се ради о ненамерној техничкој омашки појединца, већ се издваја чињеница о намери свесног фабриковања техничких недостатака ради омаловажавања институције Гимназије пред јавношћу и надлежним државним органима.
3. Најава правне заштите и подношења дисциплинских пријава Адвокатској комори Војводине
Пласирањем свесно монтираних неистина и клевета у јавности под окриљем анонимне и неформалне групације потписане као „део родитеља“, директно се крше одредбе Закона о адвокатури и Кодекса професионалне етике адвоката. Уколико наведени пуномоћници у хитном року јавно не демантују изнете неистине и клевете на рачун директора и Установе, јер се у јавности, путем медија и друштвених група, шири неистина (цитат из медијске објаве: „На овај начин се оптуженим професорима ускраћује законом прописано право на одбрану“), Гимназија „Јован Јовановић Змај“ у Новом Саду биће принуђена да против њих поднесе званичне дисциплинске пријаве тужиоцу Адвокатској комори Војводине.
Истовремено, најављује се покретање поступака за накнаду штете и остваривање правне заштите пред надлежним судовима како против самим потписника ове објаве, тако и против медијског портала који је у својству саучесника свесно пренео непроверене клеветничке информације, прекршивши законску обавезу провере података и код друге стране у поступку, а све у сврху континуираног вршења притиска на ресорно Министарство просвете и Покрајинског секретара за образовање.
Гимназија „Јован Јовановић Змај“ у Новом Саду, као установа од националног значаја, наставиће да води све покренуте поступке строго у оквирима важећих закона Републике Србије, потпуно имуна на уличне саботаже, координисане анонимне кампање и медијске уцене.
